Het alternatief voor biomassa
Stopt de regering met subsidie op houtige biomassa voor warmte centrales?
Is dat erg? Steeds meer mensen juichen dit toe. Komt dan het klimaatakkoord in het gedrang?
Nee, want er zijn twee alternatieven:
- Ze gaan over op gas, gas van Pitpoint, of gas dat ze zelf groen maken. Lees:wordpress.com/groen-gas/
- Ze gaan over op bamboe
Bamboe groeit op kale onvruchtbare savannes. Brengt daar de natuur terug. De bamboe levert 50 jaar lang ieder jaar een of meer stengels van 30 kg.
Lees: ghanakaderhulp.wordpress.com/bos-als-brandstof
Op 24 juni schreef ik vele politici:Waarom koopt Wiebes voor M€ 200 duurzame energie in Denemarken? Waarom niet in Ghana, waar ze het geld goed kunnen gebruiken voor de bestrijding van de hongersnood en de armoede. Velen reageerden met de opmerking Wiebes sluit geen deal met Ghana, omdat de statistische overdracht alleen tussen EU-lidstaten is toegestaan
Maar die mensen hebben niet gelinkt naar het verlossende antwoord en trekken dan de verkeerde conclusie..
Het gaat er om dat Wiebes de CO2 productie van 16 TWh niet kan verantwoorden, omdat we een tekort aan hernieuwbare energie hebben., Dat kan je statistisch wegwerken, maar je kunt het ook a-posteriori doen. Dat betekent dat je in facto alle CO2 die ontstaat bij de 16TWh onttrekt aan de lucht. Daar bemoeit zich de Europese Commissie niet mee. Net zo goed dat de commissie de invoer van biomassa uit Amerika niet in de weg staat.
Lees hoe weinig het voldoen aan COP21 hoeft te kosten.
Lees https://barbarugo.wordpress.com/nl-in-10-jaar-co2-neutraal.
Op naar een betaalbaar klimaatakkoord.
Groet,
Ruud Goedknegt
Stichting Barbarugo 